Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã ban hành một lá thư kêu gọi sự bảo vệ của Ripple trước những cáo buộc của nó là “không đúng”.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã ban hành một lá thư kêu gọi sự bảo vệ của Ripple trước những cáo buộc của nó là “không đúng”.

Trong một lá thư (được đệ trình vào ngày 9 tháng 3) cho Thẩm phán danh dự Analisa Torres của Thẩm phán Hoa Kỳ Quận phía Nam của New York , SEC cố gắng tấn công các biện pháp bảo vệ “thông báo công bằng” của Ripple và các động thái khác để bác bỏ vụ kiện.

SEC trước đây đã đệ đơn kiện công ty FinTech của California, cáo buộc rằng Ripple đã hành động bất hợp pháp trong việc phân phối XRP, mà họ cho là một bảo mật chưa đăng ký, cho các nhà đầu tư. Trong bức thư này, SEC nói:

“ SEC cáo buộc rằng Ripple đã vi phạm Mục 5 của Đạo luật Chứng khoán năm 1933 vì không đăng ký một số ưu đãi và bán XRP. Để xét xử yêu cầu trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt này, Tòa án phải quyết định một vấn đề duy nhất – liệu Ripple có cung cấp và bán XRP dưới dạng “hợp đồng đầu tư” như Tòa án tối cao đã định nghĩa thuật ngữ trong SEC v. WJ Howey & Co., 328 US 293 (1946) hay không . “

SEC sau đó đã đưa ra bản tóm tắt của riêng mình về các lập luận cốt lõi của nhóm bảo vệ Ripple:

“ Ripple tìm cách tránh trách nhiệm đối với việc cung cấp chưa đăng ký của mình bằng cách chuyển hướng sự chú ý của Tòa án với một số lập luận bảo vệ khẳng định nghe có vẻ công bằng nhưng tất cả đều được gắn vào nhãn ‘thông báo hợp lý’. Các lập luận của Ripple yêu cầu Tòa án kết luận cả hai rằng thuật ngữ “hợp đồng đầu tư” không được định nghĩa đầy đủ, do đó Ripple thiếu thông báo rằng hành vi của mình có thể bị cấm và SEC nên dừng Ripple sớm hơn. “

SEC muốn Thẩm phán Torres “thiết lập một lịch trình họp giao ban chung” cho đề nghị của SEC để đình công và các động thái sắp tới để bãi nhiệm của Brad Garlinghouse và Chris Larsen.

SEC sau đó đã nói về bài kiểm tra Howey:

“ … Trường hợp này cho thấy sự áp dụng đơn giản của một thử nghiệm pháp lý đã được dàn xếp ổn thỏa — được đưa ra hơn 70 năm trước trong quyết định Howey của Tòa án Tối cao và được áp dụng trong nhiều quyết định kể từ đó — đối với các sự kiện của Ripple và việc bán XRP cho các nhà đầu tư đại chúng , để xác định xem họ có phải là chào hàng và bán chứng khoán hay không… Ở đây, Ripple về cơ bản đã vốn hóa toàn bộ hoạt động kinh doanh của mình bằng cách bán bảo mật tài sản kỹ thuật số cho công chúng đồng thời quảng bá cho các nhà đầu tư tiềm năng thu lợi nhuận dựa trên những nỗ lực trong tương lai của Ripple. Tuy nhiên, Ripple hiện tuyên bố ngạc nhiên rằng SEC đã đệ trình hành động thực thi này. “

Đây là những gì SEC thấy có thể phản đối về lập luận của Ripple:

“ Về bản chất, lập luận của Ripple là thuật ngữ ‘hợp đồng đầu tư’ được định nghĩa qua nhiều thập kỷ án lệ là vô hiệu vì sự mơ hồ. Tuy nhiên, lập luận đó đã nhiều lần bị các tòa án bác bỏ. “

SEC sau đó giải quyết sự bảo vệ “thông báo công bằng” của Ripple:

“ … Ripple lập luận rằng SEC đã không cung cấp cho Ripple“ quy trình hợp lệ và thông báo công bằng ”vì nhân viên SEC bị cáo buộc đã gặp các giám đốc điều hành trong ngành và không nói với họ rằng XRP là một bảo mật… Thay vào đó, Ripple cho rằng nhân viên SEC có nghĩa vụ cảnh báo một cách chắc chắn những người tham gia trong ngành về vi phạm của những người tham gia khác — ngay cả khi nhân viên đang trong quá trình thực hiện một cuộc điều tra không công khai — một yêu cầu không tồn tại trong hệ thống pháp luật của chúng tôi. “

SEC cũng không mua lập luận của Ripple rằng việc gọi bảo mật XRP sẽ ngăn cản sự đổi mới:

“ Câu trả lời được sửa đổi của Ripple phàn nàn rằng SEC đang kìm hãm sự đổi mới. Nhưng sự đổi mới không thể đi kèm với sự bảo vệ của các nhà đầu tư được quy định bởi luật lâu đời. “

Cuối cùng, SEC đưa ra đề xuất sau với thẩm phán:

“ Các Bị đơn Cá nhân, đang tìm cách bác bỏ một số tuyên bố nhất định về Khiếu nại của SEC, lập luận rằng họ cũng đã nhầm lẫn về luật chứng khoán, rằng họ tin rằng việc thanh toán FinCEN của Ripple bằng cách nào đó có nghĩa là họ không phải tuân thủ luật chứng khoán, và rằng SEC lẽ ra phải thiết lập trường hợp này sớm hơn…

“ Bởi vì các đề xuất của các Bị cáo Cá nhân đề xuất và đề xuất của SEC để tấn công chồng chéo về các vấn đề ‘thông báo công bằng’ này, SEC trân trọng đề xuất một lịch trình mà các bên nộp bản tóm tắt đồng thời, trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày Ripple trả lời bức thư này (khoảng ngày 19 tháng 4 năm 2021), rằng sự phản đối của các bên đối với chuyển động sẽ đến hạn khoảng 30 ngày sau đó, hoặc ngày 19 tháng 5 năm 2021 và trả lời mười bốn ngày sau đó. “

Nguồn bài viết: Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã ban hành một lá thư kêu gọi sự bảo vệ của Ripple trước những cáo buộc của nó là “không đúng”.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!