Ripple Exec chuyển sang loại bỏ vụ kiện SEC về việc bán XRP

Chủ tịch điều hành của Ripple, Charis Larsen và Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse đã yêu cầu tòa án Hoa Kỳ bác bỏ vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cáo buộc vi phạm chứng khoán liên quan đến việc bán mã thông báo XRP chống lại họ.

Một lá thư pháp lý thông báo cho Thẩm phán Analisa Torres tại Tòa án Quận phía Nam của New York về đề nghị sa thải cho thấy các luật sư của Larsen lập luận rằng đơn khiếu nại sửa đổi của SEC đã không thể “đưa ra yêu cầu” chống lại chủ tịch điều hành công ty.

Tương tự, cố vấn pháp lý của Brag Garlinghouse đã trình bày trước tòa những lý lẽ để bác bỏ vụ kiện. Trong một lá thư gửi tới Thẩm phán Torres, cố vấn pháp lý Matthew Solomon của Garlinghouse đã mô tả vụ việc là hành vi vi phạm pháp luật “rõ ràng và đơn giản”.

Cuối năm ngoái, SEC đã kiện Ripple, Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và Chủ tịch Chris Larsen cáo buộc công ty và các giám đốc điều hành của nó “đã huy động được hơn 1,3 tỷ đô la thông qua một đợt cung cấp chứng khoán tài sản kỹ thuật số chưa đăng ký, đang diễn ra”. Cả hai giám đốc điều hành đã sử dụng các lập luận hơi giống nhau trong các tài liệu của họ.

Các luật sư của Larsen lập luận rằng SEC đã không thể hiện được cách mà nhà điều hành biết vào thời điểm XRP sẽ được coi là một chứng khoán và các hoạt động của Ripple là không phù hợp. Họ chỉ ra Bộ Tư pháp và Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) coi XRP là “tiền ảo” chứ không phải là bảo mật. Bức thư của họ, được phát hiện lần đầu tiên bởi CoinDesk , có nội dung:

Các cáo buộc của chính SEC không chỉ thiếu sót mà còn khẳng định rằng nó không thể đáp ứng tiêu chuẩn này. Ở mức tối thiểu, SEC phải cáo buộc rằng giao dịch XRP là chứng khoán ‘quá rõ ràng’ và hành vi của Ripple là không đúng đắn mà ông Larsen ‘phải biết về điều đó.’

Các luật sư cũng lập luận rằng các nhà quản lý đã không cho thấy Larsen đã cung cấp “hỗ trợ đáng kể cho Ripple trong việc bán mã thông báo XRP của anh ấy, cũng như cơ quan quản lý không cho thấy các giao dịch của anh ấy ở trong nước Mỹ và như vậy, trong phạm vi quyền hạn của họ.

Tương tự, Solomon mô tả Garlinghouse chỉ đơn giản là thực hiện công việc của mình khi bán XRP và chỉ ra rằng SEC đã không chứng minh được đầy đủ rằng việc bán XRP của Garlinghouse nằm trong phạm vi của Đạo luật chứng khoán – nếu chúng thậm chí được coi là hợp đồng đầu tư.

Solomon chỉ ra rằng Đạo luật Chứng khoán có thể được áp dụng cho các giao dịch mua bán trong nước Mỹ, nhưng SEC đã không thể hiển thị các giao dịch liên quan mà CEO đã thực hiện trong nước. Trên hết những lập luận này, nhóm của Garlinghouse đã chỉ ra FinCEN coi XRP là một loại tiền ảo, yêu cầu Ripple thực hiện các biện pháp kiểm soát chống rửa tiền sẽ không được áp dụng cho các giao dịch chứng khoán.

Cuối cùng, người bào chữa cho Larsen cũng cáo buộc yêu cầu của SEC về việc cứu trợ tiền tệ là có thời hạn:

Bởi vì SEC đã cáo buộc rằng việc bán XRP trong khoảng thời gian nhiều năm chỉ tạo thành một đề nghị… thời hiệu bắt đầu có hiệu lực vào năm 2013 và hết hạn vào năm 2018.

Như CryptoGlobe đã báo cáo rằng hầu hết các sàn giao dịch tiền điện tử đã hủy niêm yết XRP vì vụ kiện, dẫn đến giá sụt giảm sau khi vụ kiện được công bố. Tuy nhiên, một số sàn giao dịch tiền điện tử đã đứng về phía Ripple trong vụ kiện.

Sàn giao dịch tiền điện tử  Uphold đã chỉ ra  rằng mục tiêu của SEC là bảo vệ người tiêu dùng và tin rằng thật khó để thấy “cách một phán quyết khiến XRP về cơ bản là vô giá trị và gây thiệt hại hàng tỷ đô la cho các nhà đầu tư bán lẻ” sẽ phù hợp với mục tiêu đó.

Bản thân Ripple đã lập luận rằng vụ kiện “đã  ảnh hưởng đến vô số chủ sở hữu bán lẻ XRP vô tội  mà không có mối liên hệ nào với Ripple”. Nó thêm vào nó “làm xáo trộn vùng nước cho các sàn giao dịch, các nhà tạo lập thị trường và thương nhân.”

 

Nguồn bài viết: Ripple Exec chuyển sang loại bỏ vụ kiện SEC về việc bán XRP

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!