Jed Grant của Open Crypto Alliance: ‘Hệ thống bằng sáng chế mà chúng tôi có ngày hôm nay cản trở sự đổi mới’

Bất chấp sự tin tưởng của thế giới vào các hệ thống tập trung, Jed Grant, thành viên ban cố vấn của Open Crypto Alliance (OCA) khẳng định rằng việc xã hội hiện đại chuyển sang ủng hộ các hệ thống phi tập trung là không thể tránh khỏi

Jed Grant nói: “Mọi thứ sẽ thay đổi, không còn nghi ngờ gì nữa. “Đánh mất hy vọng sẽ là sai – sẽ có sự thay đổi.”

Anh ấy trích dẫn những vấn đề lớn với sự tập trung và những lợi ích được cung cấp bởi các hệ thống phi tập trung như Bitcoin (BTC) là chất xúc tác cho sự thay đổi này.

Vấn đề là các công ty tập trung sẽ luôn có thể bị tấn công. Và những công ty xây dựng dựa trên Bitcoin, như Zap, là thứ mà những kẻ lừa đảo bằng sáng chế với các bằng sáng chế vi phạm bản quyền và gần như hợp lệ của họ sẽ theo đuổi. Họ có thể tấn công các công ty và trích ra một khoản phí nhỏ, tạo ra chi phí và cuối cùng là yêu cầu tiền bản quyền vĩnh viễn. Bitcoin không thể bị tấn công vì nó thực sự phi tập trung. Không có công ty nào để kiện, và nó có mặt ở rất nhiều quốc gia. Mặc dù mọi người tuyên bố rằng hoạt động khai thác tập trung ở Trung Quốc khiến nó ít phi tập trung hơn, nhưng nó vẫn được phân cấp, ”Grant tiếp tục.

Một số người nói rằng Bitcoin, với phần lớn sức mạnh khai thác của nó nằm ở Trung Quốc, đối mặt với nguy cơ bị tấn công. Nhưng Grant không đồng ý:

“Lập luận rằng Trung Quốc có thể kiểm soát Bitcoin, vì họ có quá nhiều sức mạnh băm , là không đúng. Các công ty khai thác tại Trung Quốc có thể tung ra các khối, bắt đầu gây rối với chuỗi và về cơ bản khởi động một cuộc tấn công 51% bất cứ lúc nào ”.

Grant tiếp tục nói rằng “một số lo sợ rằng chính phủ Trung Quốc sẽ yêu cầu điều này . Nhưng điều này sẽ chỉ gây ra một đợt hard fork. Ngã ba bên ngoài Trung Quốc sẽ là Bitcoin. Và sẽ có BTC của Trung Quốc, đây sẽ là bất cứ điều gì họ tạo ra với sức mạnh khai thác của họ. Sau đó, chúng tôi có BTC Trung Quốc này mà không ai muốn, nó sẽ giảm xuống 0 đô la hoặc 10 đô la và bitcoin sẽ tiếp tục tiếp tục. ”

“Bitcoin là an toàn. Miễn là có đủ sức mạnh khai thác ở các quốc gia khác là tốt. Chúng tôi đã vượt qua điểm tới hạn đó. “

Đúng như vậy, sự thành công của bitcoin đã dẫn đến một xu hướng toàn cầu, thậm chí là điên cuồng. Cùng với sự gia tăng của nó, đã xuất hiện một làn sóng nhận thức của công chúng về khái niệm phi tập trung và tài chính phi tập trung ( DeFi ), trong số những khái niệm khác.

Phi tập trung không hơn gì một thủ thuật tiếp thị

Grant cảnh báo rằng những khái niệm này hiện đang được sử dụng làm từ ngữ tiếp thị và không phải tất cả những người yêu cầu các miền này trên thực tế sẽ thực hiện các nguyên tắc đằng sau chúng. 

Grant nói: “Có rất nhiều công ty trong ngành công nghiệp DeFi tuyên bố là phi tập trung, nhưng không phải vậy. 

“Nếu có một công ty kiểm soát các quyết định, hoặc ngay cả khi một dự án có 20 nút đang chạy mạng của họ, nhưng các nút được kiểm soát bởi một nhóm nhỏ người, thì đây không phải là phân quyền. Nếu bạn có bốn nhóm khác nhau đang chạy mạng nhưng tất cả các nút đều được lưu trữ trên AWS, Amazon có thể gỡ nó xuống bất cứ lúc nào, ”ông giải thích.

Grant chỉ ra một lợi ích hứa hẹn khác của phân quyền – khả năng chống kiểm duyệt . Không cần phải hiểu những gì ẩn chứa bên trong, người dùng bình thường có thể nhận thấy rằng tuyên bố phân quyền của một nền tảng chẳng qua là một thủ thuật tiếp thị. Cấp cổ phần:

“Một trong những người bạn của tôi thực sự rất quan tâm đến việc chia sẻ video phi tập trung và anh ấy nói với tôi rằng một số nền tảng trong 48 giờ qua đã ngừng hoạt động hoặc bắt đầu gỡ xuống rất nhiều nội dung. Anh tự hỏi làm thế nào điều này có thể xảy ra, làm thế nào anh nghĩ rằng chúng được phân cấp và không thể thay đổi được. Rõ ràng, họ đã không. ”

“Ngay cả Ethereum (ETH) cũng đáng nghi ngờ. Bất chấp lời hứa về phân quyền, có Ethereum Foundation có thể đưa ra các quyết định và ảnh hưởng lớn đến những gì xảy ra với mã nguồn. Chúng tôi đã thấy điều này trước đây trong trường hợp hack DAO. Sự phục hồi sau đó đã dẫn đến sự ra đời của Ethereum Classic (ETC), ”Grant quy định.

Xây dựng các giải pháp thực sự phi tập trung

Đây là vấn đề mà các chủ sở hữu bằng sáng chế lớn có thể đi sau. Câu trả lời cho điều đó là bạn cần xây dựng các giải pháp mở, thực sự phi tập trung . Và khi bạn xây dựng cái này, bạn sẽ được trả tiền như thế nào?

Hầu hết thời gian, lý do các công ty làm những điều với công nghệ blockchain là để lấy tiền ra khỏi hệ thống đó – không có gì sai với điều đó. Nhưng nếu bạn thực sự xây dựng một thứ gì đó phi tập trung, thật khó để kiếm tiền từ thứ đó.

“Phi tập trung là sử dụng công nghệ để cho phép một số lượng lớn các thực thể tự chủ – dù lớn hay nhỏ – hợp tác. Đây là tầm nhìn cuối cùng: các dự án có quản trị nhưng không có chính phủ. Mọi người cần hiểu chủ nghĩa tự do dựa trên sự tự lực và hiểu biết, rằng tất cả chúng ta đều chịu trách nhiệm về hành động của chính mình. “

Để hiểu được vấn đề với bằng sáng chế trong một thế giới nơi mà sự hợp tác cởi mở và tự do đổi mới là điều cần thiết tuyệt đối trong nhiều khía cạnh của xã hội, người ta sẽ cần phải tìm hiểu kỹ.

Nhưng Grant đưa ra một hình ảnh khá rõ ràng về bức tranh lớn rằng, “Nếu tôi có bằng sáng chế, tôi có thể biến bạn thành nô lệ trí tuệ. Bạn phải trả tiền cho tôi để có thể sử dụng nó. Và đó là vấn đề. Bằng sáng chế đang được sử dụng bởi những người không thực hành. Họ đang bị giam giữ để ngăn cản người khác làm điều gì đó hơn là khuyến khích sự đổi mới. “

“Hệ thống bằng sáng chế cản trở sự đổi mới”

“Hệ thống bằng sáng chế mà chúng ta có ngày nay cản trở sự đổi mới,” ông tiếp tục. “Chúng ta cần nhìn mọi thứ từ góc độ tự chủ và tự cường, trở thành một thực thể độc lập tự chịu trách nhiệm, chủ nghĩa tự do, tự do sáng tạo và tận hưởng tối đa quyền tự do hoạt động này.” 

“Bằng sáng chế – chúng đi ngược lại khá nhiều với tất cả các nguyên tắc này. Và chúng tôi muốn loại bỏ những cái xấu. Bitcoin không có tổ chức nào đứng sau nó. Theo Grant, không ai tìm kiếm cộng đồng Bitcoin từ góc độ bảo vệ bằng sáng chế.

Để giúp thúc đẩy sự chuyển dịch theo hướng phi tập trung thực sự, quyền tự do sáng tạo và cộng tác để đổi mới mở cần không bị cản trở bởi các bằng sáng chế. Để điều này trở thành hiện thực, cần có một thực thể mạnh mẽ đứng ra chống lại những kẻ bắt nạt bằng sáng chế. Và đây là lý do Grant và các đồng nghiệp của anh ấy tạo ra OCA.

Chống các đơn xin cấp bằng sáng chế lạm dụng

“OCA là thương hiệu mới. Chúng tôi thành lập OCA vào tháng 12 năm 2020 . Đó là lý do tại sao chúng ta cần sự ủng hộ và công khai để tiến bộ nhanh nhất có thể. Marc Kaufman và Jean-Paul Wagner, cả hai trong ban cố vấn, đều đang xem xét các bằng sáng chế. Chúng tôi có một khu vực diễn đàn để các thành viên trên trang web thảo luận. Chúng tôi muốn rất công khai và minh bạch về những bằng sáng chế mà chúng tôi theo đuổi. Và chúng tôi muốn làm việc với các kỹ sư để tạo ra một cơ sở dữ liệu về ‘nghệ thuật trước’ có thể được sử dụng để chống lại các ứng dụng bằng sáng chế lạm dụng trước khi chúng được cấp, “Grant giải thích thêm.

Theo ông, liên minh hiện đang huy động ít nhất 30.000 đô la để bắt đầu. Mốc tiếp theo được đặt ở mức 100.000 đô la để họ có thể bắt đầu thực hiện các hành động. Grant nói: “Lý tưởng nhất là một công ty hoặc tổ chức đến và quyên góp 200.000 đô la, sau đó nhiều công ty hơn cũng sẽ làm như vậy.

“Cùng nhau, chúng ta có thể xây dựng một liên minh mạnh mẽ gồm các công ty có nguồn lực và khả năng thay mặt tất cả những kẻ bắt nạt bằng sáng chế thay mặt cho tất cả những kẻ nhỏ bé trên thế giới.”

Grant chỉ ra rằng có đủ những gã khổng lồ công nghệ toàn cầu có cùng nguyên tắc về bằng sáng chế và sự hợp tác cởi mở, chẳng hạn như Square và Tesla. Trên thực tế, những công ty như vậy đến với nhau vì một mục tiêu tốt đẹp cho xã hội sẽ gây ra một cuộc chiến thực sự tốt. Cấp trạng thái:

“Về cơ bản, Tesla đã mở tất cả các bằng sáng chế của họ – hoặc một số lượng lớn trong số đó – và nói rằng họ sẽ không kiện những người sử dụng chúng. Nó giống như họ đặt chúng dưới phạm vi công cộng. Elon Musk có thể hiểu những gì chúng tôi đang làm. Tôi đã tweet cho anh ấy, nhưng có lẽ sẽ không nhận được phản hồi. Ngoài ra còn có rất nhiều công ty trong không gian tiền điện tử, cũng như các nhóm khai thác lớn ”.

“Họ có động cơ rõ ràng để hỗ trợ chúng tôi vì cuối cùng chúng tôi có thể bảo vệ doanh nghiệp của họ. Tại thời điểm này, Bitcoin Cash và BSV có thể nộp bằng sáng chế chống lại Bitcoin để giảm tỷ lệ băm. BitFury và một số nhóm khai thác lớn hơn có thể hỗ trợ chúng tôi vì chúng tôi đang bảo vệ công nghệ mà họ sử dụng để tạo thu nhập, ”Grant kết luận.

Nguồn bài viết: Jed Grant của Open Crypto Alliance: ‘Hệ thống bằng sáng chế mà chúng tôi có ngày hôm nay cản trở sự đổi mới’

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!